DIVISIÓN DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA Al contestar refiérase al oficio Nº14380 20 de diciembre 2013 DCA-3298 Señor Alejandro Cruz Molina Ministro Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones Estimado señor: Asunto: Se otorga autorización para que el Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones realice un procedimiento de contratación directa concursada para contratar los servicios de seguridad y vigilancia en las instalaciones del MICITT, por el plazo que dure el procedimiento ordinario de resolución contractual y por un monto máximo mensual de ¢4.000.000,00. Nos referimos al oficio DM-648-MICIT de 04 de diciembre del 2013, mediante el cual solicita autorización para promover una contratación directa y por urgencia según lo indicado en el asunto. Mediante oficio DCA-3200 esta División solicitó información adicional, la que fue rendida según oficios DM-674-MICIT y PI-0377-2013. I. Antecedentes y justificación de su solicitud El Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones señala que requiere autorización para contratar de forma directa concursada y por urgencia los servicios de seguridad y vigilancia de ese Ministerio, ya que el contratista que resultó como producto de la Licitación Pública Nº 2013LN-000001- 89300, ha incumplido algunos términos del contrato. En razón de ello, por resolución Nº RES-0002-2013 de las catorce horas del dieciséis de diciembre del año mil se inició el procedimiento de resolución contractual. II. Criterio del Despacho La Constitución Política, en su artículo 182 estableció un régimen para regular la actividad contractual del Estado, siendo uno de sus componentes principales el hecho que las contrataciones públicas deben basarse en proce ...

DIVISIÓN DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA Al contestar refiérase al oficio No. 08719 23 de agosto del 2013 DCA-2017 MBA Fressy María Corrales Esquivel Proveedora Institucional Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones Fax: 2257-8780 Estimada señora: Asunto: Se devuelve sin refrendo, por no requerirlo, el contrato suscrito entre el Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones con la firma Seguridad Camarias Sociedad Anónima, para llevar a cabo los Servicios de Seguridad y Vigilancia. Licitación Pública N°2013LN-000001- 89300. Nos referimos a su oficio N° PI-0145-2013 de 14 de agosto de 2013, recibido en esta División de Contratación Administrativa el 19 del mismo mes, mediante el cual solicita el refrendo al contrato para la contratación de Servicios de Seguridad y Vigilancia del edificio principal del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones. El contrato fue suscrito entre el Ministerio y la firma Seguridad Camarias Sociedad Anónima. Al respecto, se procede a devolver sin refrendo el citado contrato, tomando en consideración que éste se adjudicó por una suma de ¢26.036.500,00 (Gaceta N° 101 del 28 de mayo de 2013), así como la resolución R-DC-31-2012 del Despacho Contralor General (publicada en el Alcance No. 32 a La Gaceta No. 55 del 16 de marzo de 2012), mediante la cual fue reformado el Reglamento sobre el refrendo de las contrataciones de la Administración Pública. En ese sentido, el artículo 3 reformado señala que: “Artículo 3º—Contratos administrativos sujetos al refrendo. Se requerirá el refrendo en los siguientes casos: / 1) Todo contrato administrativo derivado de la aplicación del procedimiento de licitación pública, en el tanto el precio contractual alcance el límite inferior vigente para la aplicación de la licitación pública del estrato superior inmediato de aquel en el que se en ...

R-DCA-374-2013 CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las nueve horas del veinticinco de junio del dos mil trece. --------------- Recurso de apelación interpuesto por la firma Servicios Técnicos Viachica S.A. en contra del acto de adjudicación de la Licitación Pública N°2013LN-000001-89300 promovida por el Ministerio de Ciencia y Tecnología (MICIT) para la Contratación de Servicios de Seguridad y Vigilancia, acto de adjudicación recaído en la empresa Seguridad Camarias S.A. ---------------------------------- RESULTANDO I. Que la firma Servicios Técnicos Viachica S.A., presentó recurso de apelación en contra del acto de adjudicación de la Licitación Pública N°2013LN-000001-89300, aduciendo precio insuficiente para cubrir mano de obra y cargas sociales. Presenta dictamen de Contador Público Autorizado.----- II. Que mediante auto de las quince horas del seis de junio del dos mil trece, esta División solicitó el expediente administrativo al Ministerio de Ciencia y Tecnología (MICIT). --------------------------- III.- Que mediante oficio Nº PI-078-2013 de 6 de junio de 2013, la Administración licitante remitió el expediente solicitado. --------------------------------------------------------------------------------- IV.- Que la presente resolución se dicta dentro del término de ley, habiéndose observado durante su trámite las prescripciones legales y reglamentarias pertinentes. -------------------------------------------- CONSIDERANDO I.- Hechos Probados: 1) Que el Ministerio de Ciencia y Tecnología (MICIT), promovió la Licitación Pública N°2013LN-000001-89300 para la “Contratación de Servicios de Seguridad y Vigilancia”, (Ver La Gaceta N°67 de 8 de abril de 2013, folio 35 del expediente administrativo), 2) Que en el acta de apertura de ofertas, de las 9:00 horas del 02 de mayo de 2013, se consigna que participaron, entre otras, las firmas Servicios Técnicos Viachica ...

R-DCA-353-2013 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las diez horas del dieciocho de junio del dos mil trece.--------------------------------------------------------- Diligencias de adición y aclaración interpuestas por la empresa C.R. Conectividad S. A., en relación con la resolución R-DCA-322-2013 de las dieciséis horas del cinco de junio del año dos mil trece, emitida por esta División de Contratación Administrativa, en atención al recurso de objeción interpuesto contra el cartel de la Licitación Pública 2013LN-000002-89300, promovida por el Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones, para la “Compra de Equipo Tecnológico para proyecto CECI”----------------------------- I. POR CUANTO: Mediante escrito presentado el 12 de junio del 2013, la empresa C.R. Conectividad S. A., presenta diligencias de adición y aclaración, en relación con la resolución R-DCA-322-2013, emitida por este Despacho, por lo que se conocen conforme al artículo 169 del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- II. POR CUANTO: Mediante resolución R-DCA-322-2013 de las dieciséis horas del cinco de junio de dos mil trece se declaró parcialmente con lugar el recurso presentado por la empresa C.R. Conectividad S. A.---- CONSIDERANDO En el escrito presentado por la empresa gestionante se manifiesta que: 1) Sobre la Directriz 046-H- MICITT: Señala que en la resolución R-DCA-322-2013 para determinar que no es requisito de cumplimiento la citada directriz, se da como razón que el concurso fue publicado con anterioridad a la vigencia de tal disposición. Indica que conoce que la ley no tiene carácter retroactivo, pero manifiesta que la Administración licitantes es la misma que promovió la directriz, por lo que tuvo conocimiento con bastante antelación de esa disposición, por lo ...

R-DCA-322-2013 CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA. División de Contratación Administrativa. San José, a las dieciséis horas del cinco de junio de dos mil trece.----------------------------------------------------- Recursos de objeción presentados por las empresas C.R. Conectividad S. A. y por Nortec Consulting S. A., en contra del cartel de la LICITACION PÚBLICA Nº 2013LN-000002-89300, promovida por el Ministerio de Ciencia, Tecnología y Telecomunicaciones para la “Compra de equipo tecnológico para el proyecto CECI”.-------------------------------------------------------------------------------------------------------- I. POR CUANTO: La empresas objetantes presentaron ante esta Contraloría General sus recursos en tiempo.---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- II. POR CUANTO: Mediante auto de las trece horas del veinte de mayo del dos mil trece se confirió audiencia especial al Ministerio de Ciencia y Tecnología respecto al recurso interpuesto por la empresa C.R. Conectividad S. A. Posteriormente, mediante auto de las nueve horas del veintitrés de mayo del presente año, se confirió audiencia especial a la entidad licitante acerca del recurso interpuesto por Nortec Consulting S. A.y se dispuso la acumulación de los recursos con el objeto de que se refiriera por escrito a los aspectos objetados, así como para que remitiera una copia del cartel de la presente licitación. Dichas audiencia fueron atendidas según memoriales agregados al expediente.------------------------------------------ III. POR CUANTO: A) Sobre el recurso interpuesto por la empresa C.R. Conectividad S. A.: 1. Respecto a la Directriz 046-H-MICIT: La objetante señala que el cartel no respeta la Directriz 046-H- MICITT. Indica que dicha directriz rige a partir de su publicación, a saber el 09 de abril del año 2013. Señala que la Administración se encuentra obligada a haber realizado ...

DIVISIÓN DE CONTRATACION ADMINISTRATIVA Al contestar refiérase al oficio No. 02165 27 de febrero de 2013 DCA-0478 Señor Alejandro Cruz Molina Ministro Ministerio de Ciencia y Tecnología Fax: 2257-8895. Estimado señor: Asunto: Se devuelve sin refrendo por no requerirlo el convenio suscrito entre el Ministerio de Ciencia y Tecnología (en adelante MICIT) y el Consejo Nacional de Rectores (en adelante CONARE) para el Funcionamiento del Centro Nacional de Innovaciones Biotecnológicas (Cenibiot). Se atiende su oficio DM-052-MICITT-2013 de fecha 5 de febrero de 2013, recibido en este órgano contralor el día 8 del mismo mes y año, por medio del cual solicita el refrendo del convenio descrito en el asunto. Al respecto se indica lo siguiente: En el artículo 3 del Reglamento sobre el Refrendo de las Contrataciones de la Administración Pública, se indica en su inciso No. 5 y en lo que interesa: “…5) Todo contrato o convenio celebrado entre dos o más entes, empresas u órganos públicos, en el tanto tengan por objeto el otorgamiento de concesiones, la constitución de fideicomisos o la realización de proyectos bajo el tipo contractual de alianza estratégica. Los demás contratos o convenios interadministrativos no referidos en este inciso o en general en el articulado de este Reglamento, no estarán sujetos a refrendo. Es responsabilidad exclusiva de los jerarcas de las Administraciones involucradas, adoptar las medidas de control interno de conformidad con la Ley General de Control Interno para garantizar que estas relaciones interadministrativas se apeguen estrictamente a la normativa vigente…”. 2 En ese sentido, una vez revisado el convenio remitido a este órgano contralor, se observa que el mismo no se encuentra dentro de los supuestos que taxativamente requieren de nuestro refrendo, de ahí que el convenio suscrito entre el MICIT y el C ...

DIVISIÓN DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA Al contestar refiérase al oficio No.16111 20 de noviembre de 2006 DCA-3673 PAGE 2 Msc. Esteban Arias Monge Viceministro Ministerio de Ciencia y Tecnología Pavas, 1 Km y 300 mts. norte de Embajada Americana Edificio Franklin Chang Asunto: Se devuelve sin la aprobación requerida el Convenio de Cooperación suscrito entre el Ministerio de Ciencia y Tecnología y el Consejo Nacional de Rectores. Estimado señor: Nos referimos a su nota No. MICIT-DVM-273-2006, recibida por esta Contraloría General el día 16 de noviembre de 2006, mediante el cual solicita prorrogar por cinco días hábiles más el periodo otorgado en el Oficio DCA-3593, que corresponde al requerimiento de información adicional por parte de esta Contraloría General, para el estudio del Convenio de Cooperación suscrito entre el Ministerio de Ciencia y Tecnología y el Consejo Nacional de Rectores. Sobre el particular, nos permitimos indicarle que en virtud de la naturaleza de los cuestionamientos esbozados en nuestro Oficio DCA-3593 y considerando las razones que se exponen en su nota, resulta conveniente rechazar la solicitud de prórroga, con el ánimo de que ese Ministerio subsane y aporte la información pertinente en una nueva solicitud de refrendo. Por lo anterior, se deniega el refrendo requerido al Convenio en mención. Atentamente, Lic. German Brenes Roselló Lic. Carolina Cubero Fernández Gerente Asociado Fiscalizadora Asociada Anexo: Un expediente CCF/lmu ci Archivo Central Ni: 24158, 26539, 2006005938 · Contratos ] ...

DIVISIÓN DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA Al contestar refiérase al oficio No.16091 20 de noviembre de 2006 DCA-3671 PAGE 2 Esteban Arias Monge 20 de noviembre, 2006 Msc. Esteban Arias Monge Viceministro Ministerio de Ciencia y Tecnología Pavas, 1 Km y 300 mts. norte Embajada Americana Edificio Franklin Chang Asunto: Se devuelve sin la aprobación requerida el Convenio de Financiación suscrito entre y la Comunidad Europea y la República de Costa Rica. Estimado señor: Nos referimos a sus notas No. MICIT-DVM- 224-2006 y MICIT-DVM- 273-2006, mediante las cuales solicita el refrendo del documento descrito, así como el prorrogar por cinco días hábiles más, el periodo otorgado en el Oficio DCA-3593, que corresponde al requerimiento de información adicional por parte de esta Contraloría General, para el estudio del Convenio de Financiación suscrito entre la Comunidad Europea y la República de Costa Rica. Sobre el particular, nos permitimos indicar: I. Antecedentes · Mediante Oficio MICIT-DVM- 224-2006 se requirió el refrendo del Convenio en mención. · Mediante Oficio DCA-3137 se requirió información adicional a fin de continuar con el estudio del Convenio citado. · Mediante Oficio MICIT-DVM- 254-2006 se aportó la información demandada, la cual no resultó ser suficiente. Asimismo se presentó para refrendo contralor un Convenio de Cooperación suscrito entre el Ministerio de Ciencia y Tecnología y el Consejo Nacional de Rectores, cuyo contenido se relaciona directamente con el objeto del Convenio de Financiación suscrito entre la Comunidad Europea y la República de Costa Rica. · Mediante Oficio DCA-3593, se requirió nueva información adicional, otorgándose para ello el plazo de cinco días hábiles a partir de la notificación del respectivo documento. · Mediante Oficio No. MICIT-DVM-273-2006, se solicita prorrogar por cinco días hábiles más el periodo otorgado en el Oficio DCA-3593. II. ...

PAGE 2 DIVISIÓN DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA Al contestar refiérase Al oficio No. 13087 12 de setiembre del 2006 DCA-2786 Señor Hugo Alfaro Alfaro Oficial Mayor Director Administrativo MINISTERIO DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA Estimado señor: Asunto: Se autoriza al Ministerio de Ciencia y Tecnología contratar en forma directa equipo de computo, por la suma de ¢17.000.000,00, e iniciar ese proceso de conformidad con lo dispuesto en los numerales 8 de la Ley de Contratación Administrativa y 10.3 de su Reglamento General. Damos respuesta a su oficio OM-0110-2006, recibido el 4 de setiembre de 2006, mediante el cual solicita la autorización de este Órgano Contralor, para adquirir en forma directa equipo de cómputo, por la suma de diecisiete millones de colones. Asimismo, solicitan iniciar ese proceso, de conformidad con lo previsto en los numerales 8 de Ley de Contratación Administrativa y 10.3 de su Reglamento General. I.- Justificación de la solicitud Expone las siguientes razones: 1) Que al encontrarse en una reestructuración total de ese Ministerio, se ha tenido que crear doce plazas nuevas, que serán utilizadas para hacerle frente a las nuevas directrices emanadas por la Presidencia de la República, que son prioridad para el Plan Anual Operativo, por lo que resulta necesario contar con materiales y equipos mínimos, como computadoras y sus implementos. 2) Que para llenar esa necesidad, se incluyó en la modificación presupuestaria # 4, al presupuesto ordinario del MICIT, presentada ante el Ministerio de Hacienda, el contenido económico a la partida correspondiente para la compra de equipo de cómputo. II. Criterio del Despacho Sobre el particular, me permito comunicarle que en atención a las razones que aduce en apoyo de su solicitud y en vista de la situación presupuestaria planteada, este Despacho de conformidad con lo establecido en el artículo 2), inciso h), de la Ley de Contratación Administrativa, concede la autoriza ...

1 2 Señora Eugenia Flores 17 de mayo, 2006 DIVISIÓN DE CONTRATACIÓN ADMINISTRATIVA Al contestar refiérase al oficio No. 06213 17 de mayo, 2006 DCA-1283 Señora Eugenia Flores Ministra Ministerio de Ciencia y Tecnología Zapore, contiguo al Cementerio Estimada señora: Asunto: Se deniega el refrendo al Convenio de Cooperación para dotar de un espacio físico al Ministerio de Ciencia y Tecnología, el desarrollo del CENAT y la Red de Internet II, celebrado entre el Ministerio de Ciencia y Tecnología y el Consejo Nacional de Rectores. Damos respuesta al Oficio No. DM-331-2006 de 4 de abril del año en curso, mediante el cual solicita el refrendo al Convenio de Cooperación para dotar de un espacio físico al Ministerio de Ciencia y Tecnología, el desarrollo del CENAT y la Red de Internet II, celebrado entre el Ministerio de Ciencia y Tecnología y el Consejo Nacional de Rectores. Sobre el particular, debemos indicarle lo siguiente: 1. En la cláusula primera, inciso 1), se fija el espacio que ocupará el MICIT dentro del edificio “Dr. Franflin Chan Díaz”, determinándose que este estará en el área delimitada en el sector oeste del segundo nivel “señalada en el croquis adjunto que formará parte integral de este convenio”. No obstante, en la documentación remitida no se localiza el croquis a que se refiere la cláusula de mérito, por lo que en una futura remisión del convenio, deben necesariamente adjuntar el plano que constituye parte de dicho acuerdo. 2. En la cláusula tercera, aparte 4) se establece que el CONARE facilitará en la medida de sus posibilidades al MICIT un profesional en bibliotecología, quien se encargará de brindar asesoría en la materia de su competencia, con el propósito de que esa Institución pueda conservar, mantener y clasificar adecuadamente los documentos citados en el punto uno de la cláusula primera del acuerdo. No resulta compre ...